PAS DAN TOK GURU NIK AZIZ – KEGAGALAN 2

Sejak dua menjak ini saya dapat perhati gerak geri pemimpin-pemimpin PAS termasuk tok guru Nik Aziz sendiri yang semakin menyimpang daripada landasan dan batas-batas berpolitik. Seperti yang saya katakan sebelum ini hormat yang tinggi kepada tok guru sebelum ini tetapi sekarang hormat tersebut semakin menurun dan terus menurun.

Saya menghormati tok guru kerana umur serta ilmu agamanya. Tetapi saya berasa ‘kurang’ menghormatinya sebagai seorang pemimpin politik. Apa yang tok guru cakap pasal agama adalah betul bagi saya, tetapi apabila tok guru bercakap pasal politik, ianya menjadi tanda-tanya bagi saya. Fikiran berlawan dengan hati.

Dahulunya, bapa saya merupakan salah seorang ketua cawangan UMNO di kampong saya. Namun berlainan pula dengan datuk saya yang merupakan seorang penyokong tegar PAS. Datuk saya menyatakan beliau menyokong PAS kerana di dalamnya terdapat golongan ulama yang cuba memperjuangkan kepentingan agama islam (itu dulu). walaupun demikian, datuk tidak melarang bapa saya daripada menyertai UMNO.

Namun diberikan syarat kepada bapa saya. Jika nak masuk politik parti UMNO, buktikan kepadanya bahawa bapa saya (melalui UMNO) boleh memberi manfaat kepada orang ramai.

Setelah memegang jawatan sebagai ketua cawangan (dalam tahun 80-an), bapa saya berusaha untuk membawa segala kemudahan asas ke kampong tersebut. Beliau membawa balik masjid, bekalan air paip, bekalan elektrik, jalan raya, balai raya, membaiki surau, membina wakaf-wakaf, gelangang permainan, taman kanak-kanak dan sebaginya lagi.

Dengan adanya kemudahan tersebut, maka urusan harian penduduk kampong bertambah senang. Jika dahulu orang kampong terpaksa pergi jauh (Bandar gua musang atau ke kampong berdekatan) untuk sembahyang jumaat. Namun, dengan adanya masjid, orang kampong sudah boleh menunaikan fardhu jumaat di kampong tersebut.

Setelah hampir 20 tahun masjid tersebut dibina, kini ianya sudah tidak dapat menampung bilangan penduduk yang semakin ramai terutamanya semasa fardhu jumaat.

Tidak dinafikan, semua kemudahan-kemudahan tersebut disediakan oleh UMNO. sehingga kini saya tidak nampak satu pun kemudahan yang diberikan oleh pihak PAS sejak sekian lama memerintah Kelantan. Tiada satu pun.

Bila pergi ke kampong hanya berceramah pasal politik. UMNO tak betul. Orang itu salah. Orang ini salah. UMNO macam tu, UMNO macam ni. Selepas siap mengata dan takbir, makan minum dan balik. Pergi dengan tangan kosong dan balik dengan tangan kosong.

Berlainan pula dengan wakil rakyat UMNO. Datang untuk berbicang dengan penduduk tentang kesulitan yang dialami. Satu persatu kemudahan diberikan oleh beliau kepada penduduk. Biarpun beliau kalah, tetapi masih tetap melawat kawasan tersebut.

Bila bercakap pasal agama, bergema-gema bunyinya. Nak bagi peruntukkan untuk membaiki serta membesarkan masjid di kampong itu pun tidak pernah diberikan.

Padahal, masjid yang dibina lebih 20 tahun itu memerlukan penambahbaikan kerana pertambahan penduduk. Apa kes?

Beberapa bulan lepas saya pulang ke kampong dan sempat menunaikan solat jumaat bersama-sama penduduk kampong. Saya juga difahamkan bahawasanya imam terpaksa di import dari luar kawasan kerana imam sedia ada (penyokong Pas) telah dilucutkan jawatannya oleh majlis agama islam kerana kesalahan tatatertib.

Saya bertanyakan penduduk kenapa tidak melantik imam baru dari kalangan orang tempatan. Mereka menyatakan tiada orang yang sesuai dan layak untuk menjadi imam.

Dalam hati saya, takkan dalam ramai-ramai penduduk di situ tiada seorang pun yang layak menjadi imam. Padahal, sebelum ini saya tengok ramai yang pergi sembahyang memakai serban di kepala. Malahan yang memakai serban itulah yang mengutuk orang-orang UMNO disuatu tika dahulu.

Jika diterjemahkan kedalam bahasa kasar, takkan dalam ramai-ramai penyokong PAS yang mendakwa mereka lebih alim daripada orang UMNO itu tiada seorang pun yang layak menjadi imam.

Nak lantik imam dari kalangan penyokong UMNO? jangan harap. Awal-awal lagi mereka akan tolak. Namun, bila minta mereka kemukakan nama mereka yang layak dari kalangan mereka, tiada seorang pun yang sanggup.

Jika begitu keadaannya, apa yang telah PAS lakukan selama ini. Tiadakah usaha dilakukan oleh pemimpin PAS terhadap sesebuah kampong dalam melahirkan golongan pelapis bagi jawatan imam terhadap sesebuah masjid.

Adakah itu pun mereka mengharapkan pihak UMNO yang mengusahakan serta memberikan latihan dan bimbingan bagi melahirkan imam-imam di kampong-kampung?

Jika diambil kira tempoh 20 tahun lebih PAS memerintah Kelantan, sepatutnya mereka dapatlah melahirkan sekurang-kurangnya 10 imam (purata 2 tahun seorang) yang boleh menjadi imam bagi satu-satu kampong. Dengan syarat latihan dan bimbingan yang sewajarnya diberikan kepada mereka yang dipilih.

Namun hakikatnya, tiada apa-apa dilakukan oleh pemimpin PAS terhadap perkara ini. Tiada satu pun yang boleh dicerita dan dibanggakan.

Jika dahulu ibu saya mengajar Al-quran di masjid tersebut. Mengajar secara sukarela dan tidak meminta satu sen pun gaji daripada ibubapa atau pun mana-mana pihak. beliau hanya diberikan saguhati semasa saat-saat akhir beliau menjadi guru al-quran. itupun diusahakan oleh orang UMNO.

Tiada seorang pun wakil dari pihak PAS yang datang bertanyakan khabar tentang hal tersebut. Namun setelah beliau mendapat sakit dan tiada keupayaan untuk bergerak sendiri, tiada seorang pun yang mengambil inisiatif untuk mengambil-alih kerja mengajar kanak-kanak belajar al-quran terutamanya di waktu-waktu cuti sekolah.

Kemana perginya muslimah-muslimah PAS? Tiada usaha dilakukan oleh pihak PAS dalam hal tersebut.

Itu baru bercakap atas kemudahan dan keperluan pada masjid yang menjadi lambang agama islam yang ‘kononya’ diperjuangkan oleh orang PAS selama ini.

Belum lagi saya ungkit dan berbicara tentang hal-hal lain. Adakah UMNO itu hina? Adakah UMNO itu sesat? Adakah UMNO itu zalim seperti komunis? Jika UMNO itu hina, sesat dan zalim. Bagaimana pula dengan kemudahan yang diberikan itu?

Saya mengakui bahawasanya saya lebih suka untuk menjadi neutral. Bahkan saya juga pernah menasihati bapa saya agar tidak lagi aktif dalam politik (dalam tahun 90an – sempena krisis Anwar Ibrahim di buang daripada UMNO).

Saya tidak rela melihat beliau dihina dan dituduh (fitnah) oleh orang-orang tertentu yang sekampung dengannya.

Mengenangkan beliau pernah dipulau dan dihina oleh penyokong PAS, menyepi diri daripada politik adalah jalan terbaik baginya agar hubungan beliau sesama penduduk (penyokong PAS) menjadi baik semula.

Dengan nasihat saya itu, beliau dengan rela hati menyerahkan jawatannya kepada orang lain dan kini, hidupnya lebih tenang berbanding dahulu. Orang yang menghinanya dulu sudah pun bertandang ke rumah.

Setelah beberapa penggal memegang jawatan ketua cawangan beserta jasa-jasanya itu kepada masyarakat umum, adakah beliau yang menyokong UMNO itu seperti yang dikatakan oleh tok guru?

Terang-terangan saya katakan di sini bahawasanya walau pun bapa saya bersama-sama UMNO, tetapi beliau tidak pernah mengutuk tok guru. Malahan, beliau telah menasihati saya agar tidak menghina atau mengeluarkan kata-kata diluar batasan terhadap tok guru. Saya juga tidak pernah terlintas di hati untuk memburuk-burukkan tok guru atau pun penyokong PAS yang lain.

Namun, baru-baru ini bapa saya telah melahirkan kata-kata kecewa terhadap kenyataan yang telah dikeluarkan oleh tok guru terhadap UMNO.

Saya masih berpegang kepada prinsip neutral (atas pagar). Yang salah saya tetap katakan salah. Yang benar tetap benar.

Walaupun saya menyokong dan memangkah PAS/UMNO semasa pilihanraya, saya tetap akan mempersoalkan apa sahaja jika pada pendapat saya adanya perkara yang tidak betul dilakukan sama ada oleh pihak PAS atau pun UMNO.

Tulisan kali ini hanya berkisar tentang keadaan sebenar di kampong saya dan saya tidak dapat menjamin jika tulisan yang seterusnya akan pergi lebih jauh lagi tentang tajuk ini.

Sesungguhnya PAS adalah satu parti politik dengan ideologinya yang tersendiri dan ia juga tiada beza dengan mana-mana parti politik di atas muka bumi ini.

Semoga ianya menjadi pedoman kepada kita semua.

PAS dan TOK GURU NIK AZIZ – kegagalan 1

Semakin lama semakin menjadi-jadi. Itulah perupamaan yang boleh diberikan kepada Tuan Guru Nik Aziz. Percakapan beliau sejak kebelakangan ini seolah-olah tidak mencerminkan diri beliau yang sebenarnya. Ucapan-ucapan beliau seolah-olah sudah dipengaruhi oleh unsur-unsur yang tidak molek sama ada kepada dirinya sendiri atau pun kehendak masyarakat umum.

Beliau nampaknya sudah semakin menyimpang jauh daripada beliau sendiri.

Bagi saya, Tuan Guru Nik Aziz adalah bukannya seorang pengamal agama yang sebenar-benarnya. Beliau adalah seorang ahli politik yang mementingkan kemenangan partinya dalam mendapatkan kuasa pemerintahan.

Seperti kata-kata saya sebelum ini, saya lebih takut jika ahli agama mempergunakan agama untuk politik dan bukannya menggunakan politik untuk agama. Kerosakan kepada umat akan menjadi lebih hebat bila agama dipergunakan untuk kepentingan sesuatu.

Saya tidak perlu berceramah tentang hal ini kerana saya tahu, Tuan Guru Nik Aziz lebih arif tentang hal ini berbanding dengan saya.

Baru-baru ini saya melintasi kawasan Manek urai. Kawasan yang menjadi tumpuan kini kerana pilihanraya kecil akan diadakan di kawasan tersebut. Saya dapat melihat dengan mata sendiri poster-poster yang hanya menunjukkan gambar-gambar Tuan Guru Berdoa dipaparkan sepanjang jalan raya tersebut. Apa yang tok guru doakan tiada siapa yang tahu.

Tiada gambar orang lain sepanjang jalan tersebut. Hanya muka Tuan guru seorang sahaja dipaparkan. Begitu tingginya harapan diletakkan oleh perancang pilihanraya parti PAS terhadap tok guru.

Jangan pula kerana gambar tok guru itu menjuruskannya kepada kesesatan akidah oleh pengikut PAS. Pernah terdengar kenyataan dikeluarkan oleh salah seorang imam yang tidak beriman bahawasanya boleh pahala jika menatap gambar tok guru. Sesat lagi menyesatkan. Tidak pasal-pasal nanti parti PAS dicop sebagai sesat kerana boleh memesongkan akidah umat islam.

Siapa yang bertanggungjawab? Tok Guru lah yang kena menjawabnya. Jawab kepada Allah swt nanti. Si polan itu sesat akidahnya kerana tok guru.

Disalah satu poster tersebut ada baris perkataan yang mengambarkan doa beliau seperti berikut, SELAMATKANLAH KERAJAAN ISLAM. Kempen tersebut seolah-olah menggambarkan pihak PAS kini sedang berperang dengan pihak kafir. Kempen tersebut juga boleh dikatakan sebagai pengunaan AGAMA ISLAM sebagai bahan kempen.

Padahal PAS kini sudah bergabung dengan PKR dan DAP yang tidak tahu mana hala tuju mereka itu terhadap Negara ini.

Saya juga sempat singgah di salah satu kedai kopi di kawasan tersebut. Salah seorang penduduk sedang merungut-rungut tentang kedudukan PAS di waktu ini. Katanya; “ Gapo lah PAS lo nih, saing nga UMNO tokse tapi gi sain nga puok DAP pulok tu takpo. DAP tu puok komunis”.

Saya tanya lagi, “agok-agok pokcik, BN ko PAS mene ngundi kali ni?”. Katanya, “dulu-dulu kito wi mene ko UMNO, pah tu kita wi ko PAS, tapi kali ni kito raso kito wi ko UMNO pulak. Gilir-gilir lah”.

Tanya saya lagi. “Bakpo lagu tu pulok pokcik?”. Katanya, “PAS lo ni koho berat. Habis tanoh-tanoh ore kampong dio nok amik wat lade (lading) rakyat. Amik saline I/C ore kapong nga sain (tandatangan) sekali katanya nok wi tanoh, tapi wat modal untuk nipu. Puok-puok dio gi royat ko Tok Guru Nik Aziz ore kapong stuju doh nok wat lade rakyat. semuo pakat sain doh. Padahal puok-puok dio wi ko tokey-tokey cino untuk buko lade. Cino buleh 2,000 ekar tanoh tapi kito ore kapong buleh RM200 jah sebule. RM200 tu mace gaji mandul jah. Gapo dio lagu tu..”

jika UMNO berjanji untuk berikan pelbagai kemudahan kepada penduduk di situ, Tuan Guru sepatutnya melepaskan sahaja kawasan Manek Urai. Tidak payahlah bertanding di kawasan tersebut. Berilah peluang kepada UMNO menambah atau pun memperbaiki kemudahan infrastruktur asas kepada rakyat dikawasan tersebut. Sanggupkah Tuan guru melihat rakyat di situ hidup dalam kesusahan. Jika UMNO menang sekali pun, ianya tidak akan mengubah kedudukan Tuan Guru selaku Menteri Besar Kelantan. PAS akan tetap memerintah Kelantan.

Manek Urai tidak sama dengan Pengkalan Pasir. Manek Urai adalah satu kawasan pendalaman yang memerlukan perhatian lebih dari segi pembangunan. Pengkalan Pasir boleh dikatakan mempunyai segala-galanya.

Sudah lebih 20 tahun PAS memerintah Kelantan. Apa yang parti PAS berikan kepada rakyat Kelantan? Hanya retorik politik sahaja. Padahal rakyat di sebelah hulu masih hidup dalam serba kekurangan.

Kalau setakat bina pusat-pusat beli belah di Kelantan, itu bukannya dikategorikan sebagai kemudahan kepada rakyat. rakyat mahukan jalan, bekalan elektrik, bekalan air, telefon, sekolah, masjid dan sebagainya lagi.

PAS telah gagal dan masih lagi gagal dalam menjalankan tanggungjawabnya terhadap rakyat.

Tok Guru sudah pun terpesong. Dahulu hormat yang tinggi kepada Tok Guru tetapi kini semakin menipis pula rasanya.

kata orang-orang tua, perwatakan seseorang itu banyak dipengaruhi oleh orang disekelilingnya terutamanya sahabat-sahabatnya. Siapa sahabat tok guru sekarang?

1. Lim Kit Siam – seorang yang menentang penubuhan Negara islam dan menidakkan kepentingan orang melayu.

2. Anwar Ibrahim – seorang yang dibuang dari UMNO kerana kesalahan moral. Perwatakan yang sangsi atau terpesong daripada nilai-nilai agama.

Tindakan tok guru mempersoalkan penubuhan kerajaan perpaduan amat menyedihkan sekali. Jelas menunjukkan tok guru hanya mementingkan parti sahaja berbanding kepentingan umum.

Tindakan tok guru memalu dan memperbodohkan Ustaz Nasarudin amat menyedihkan. Teguran tok guru terhadap beliau tidak melambangkan sikap seorang pemimpin yang sebenarnya.

Tok guru juga telah membelakangkan presiden parti yang dipilih secara mesyuarah adalah dilihat sebagai satu cara yang tidak beretika dalam satu-satu organisasi dan juga ianya tidak islamik.

Baru-baru ini tok guru telah menghina UMNO dengan perupamaan seperti komunis dan chin peng. Padahal siapa yang beria-iya hendak membawa balik chin peng ke Negara ini semula. Bukankah sahabat tok guru yang bernama Anwar Ibrahim dan ianya disokong oleh tok guru. Siapa yang lebih komunis dan chin peng yang sebenarnya.

Setahu saya, UMNO terang-terangan menolak idea membawa balik chin peng ke Negara ini. Itu menunjukkan UMNO tidak selari dengan apa yang didakwa oleh tok guru itu.

Begitu juga dengan tok guru Haji Hadi. Kaset-kaset lama hendak dimainkan semula.

Katanya UMNO menentang penubuhan serta perlaksanaan pemerintahan islam di Negara ini. Tetapi jika dilihat pada perlembagaan Negara, UMNO masih mempertahankan kedudukan islam sebagai agama rasmi Negara. Jika dilihat sebelah parti PAS pula, tok guru begitu mesra dengan ustaz lim kit siam yang terang-terangan menentang penubuhan Negara islam. jadi siapa yang bercakap berbelit-belit sekarang.

Isu kapir mengkafir sesame umat islam tidak payah disebut-sebut lagi oleh tok guru. Rakyat sudah boleh menilai siapa yang betul dan siapa yang salah. Rakyat sudah membuka mata siapa sebenarnya parti PAS itu.

Tok Guru dan parti PAS kini sudah dipandang serong oleh rakyat. kewibawaan Parti PaS untuk memerintah amat disangsikan sekali. Pergabungan dengan DAP dan PKR amat mengelirukan sekali. Pergabungan tersebut boleh diupamakan sebagai nikah kontrak. Bila-bila masa sahaja boleh berpecah. Esok, lusa, tulat, tulen....minggu depan? Tahun depan?

Jika ‘Pakatan Rakyat’ menang sekali pun, apa yang PAS dapat? Menang sorak kampong tergadai? Seperti yang terjadi di perak, sehingga ke hari ini kucar-kacir politik tidak dapat diselesaikan. Padahal masa terus berlalu, tetapi apa pun tidak dapat dilakukan untuk rakyat. sampah semuanya.

PKR dan DAP boleh habuan yang besar tetapi PAS akan mendapat sampah.

Tidakan presiden PAS Tuan Guru Hj Hadi mengucapkan kerajaan campuran benar-benar menjadi tanda-tanya. Beliau seolah-olah tidak bertanggungjawab terhadap apa yang diperkatakannya. Adakah itu sikap sebenar pemimpin PAS? Cakap dulu..tunggu respond dan baru fikir. Ada ke pemimpin macam tu?

Kemana menghilangnya prinsip-prinsip PAS selama ini. Penubuhan Negara islam. Tolak UMNO kerana berkawan dengan kapir. Kami mahu undang-undang hudud. Adakah semuanya telah menjadi sampah dan telah dimasukkan ke dalam tong sampah.

PAS boleh diupamakan sebagai sebuah motorsikal yang mempunyai kapasiti enjin berkelajuan 70km/j. kalau modify sikit bolehlah pergi ke 80km/j. Walaupun trotter dipulas sehingga habis sekalipun, kelajuannya adalah takat itu sahaja malahan silap-silap boleh pecah enjin.

PAS adalah ideology politik semata-mata dan tiada bezanya dengan parti-parti politik lain yang ada di muka bumi ini. Tidak lebih dan tidak kurang.

Cadangan Kerajaan Perpaduan – Agenda besar disebaliknya.

Kedua-dua pihak yang mengajak dan diajak telah pun menyatakan pendirian masing-masing berkenaan kerajaan perpaduan. Pihak yang mengajak telah manyatakan ianya diajak tetapi menolaknya manakala yang diajak pula menyatakannya mereka masih kuat dan boleh berdiri dengan kaki sendiri.

Bila fikir-fikir balik, haru biru jadinya. Cakap yang berbelit-belit dan berputar-putar lebih hebat daripada tangkal jering. Mengalahkan paria. Itulah apa yang boleh diperkatakan dengan cadangan (kononya) penubuhan kerajaan perpaduan.

Ucapan yang diucapkan oleh Tuan Guru Haji Hadi semasa Muktamar PAS baru-baru ini sesungguhnya boleh dilihat bagi yang ada mata, boleh didengar bagi yang ada telinga dan difikir bagi yang mempunyai otak.

Mungkin ada yang menyatakan bahawa ucapan tersebut sia-sia dan tidak patut ditengok, dilihat dan difikirkan oleh semua orang. Membuang masa dan wang ringgit sahaja.

Mungkin juga ada yang menyatakan begini,; Kerajaan perpaduan kononnya tetapi sebenarnya adalah SAMPAH dan tidak bernilai satu sen pun.

Ada yang menerimanya dengan hati terbuka dan ada juga yang seperti disebutkan tadi.
Jika dilihat secara positifnya, isu ini memberi banyak maknanya terhadap perkembangan politik Negara dimasa kini.

Terima kasih PAKCIK ucapkan kepada Datuk Seri Hj Hadi Awang selaku Presiden PAS yang MENCETUSKAN idea ini dan juga kepada Dato’ Seri Najib Tun Razak selaku Presiden UMNO yang telah MENYAMBUT cetusan tersebut.

Kenapa saya berkata demikian?

1. Ianya telah meredakan sedikit sebanyak suara-suara sumbang daripada bangsa lain tentang kepentingan bangsa melayu. Mereka (bangsa lain), tahu sekiranya idea tersebut benar-benar dilaksanakan ( percantuman antara UMNO dan PAS ), kedudukan politik perkauman mereka akan goyang. Bangsa melayu akan tetap memegang majority dalam Parlimen.

2. Isu ini juga telah memberi peringatan secara tidak langsung kepada bangsa lain agar jangan mempermainkan lagi lagu-lagu lama tentang kepentingan bangsa melayu.


3. Isu ini juga dapat memberi gambaran kepada kita bahawasanya, walau pun tidak sehaluan dari segi ideology namun pemimpin melayu boleh duduk semeja dan berbincang tentang perpaduan melayu sekiranya keadaan memerlukan.

4. Walaupun caranya agak memualkan, tetapi matlamat utama atau MESEJ yang hendak disampaikan itu mengenai sasarannya.

Saya percaya, tidak kira siapa atau apa pun pemimpin itu, jika darah melayu masih mengalir dalam jasadnya, maka masih ada ruang di sudut hati kecil mereka terhadap nasib anak bangsa dan tanah tumpahnya.

Bagi betis nak Paha

1. SEBELUM MERDEKA..

Wa latang sini ikut sama itu olang putih cari sama itu wang. Wa punya tanah besar manyak miskin, tada boleh hidup oo. Minta tolong sama lu binar wa kilija sini ye.

2. NAK MERDEKA...

Latok (orang Melayu), boleh tolong wa kasi tinggal sini tanah. Wa minta sama kasihan sama latok tinggal sini. Wa balik itu tanah besar pun tada apa punya. Itu Mat salleh sohai sulah buang wa sini. Sikalang latok kena tolong sama wa betul2.

3. MASA MERDEKA...

Wa minta sama latok-latok (Raja-Raja Melayu) tolong kasi sama kita olang semua itu talaf warganegala. Wa tada mau balik itu tanah besar lagi. Wa mau jadi ini Negala wa punya lumah idup mati wa.

4. SELEPAS MERDEKA...

Wa mau lu orang ( Orang Melayu ) kasi sama wa tanah.

Wa mau buka wa punya sekolah sdiri bahasa.

Wa berniaga, lu orang duduk kampong sana.

Wa mau radio dan tV wa punya bahasa.

Wa mau akhbar wa punya bahasa.

Wa mau ada kampong cina sini tempat.


5. SELEPAS MERDEKA ( Tahun 90-an)..

Kami ( Orang Cina ) mahu hak sama rata.

Kami benci melayu UMNO

Melayu rasis

Langkah mayat kami dulu kalau mau tubuh Negara Islam.

Hapuskan hak istemewa melayu

Hapuskan Dasar DEB

Hapuskan ISA

Hapuskan system kuota.

Jadikan Negara ini Republik

Papan tanda jalan tulis Bahasa kami ( cina/india ).

Suara Azan subuh Bising.

Kami mahu saman itu Sultan.

Kami mahu Jawatan Timbalan Perdana Menteri.

Kami mahu Pelihara babi dimana-mana kami suka.

Guna Perkataan ‘ALLAH’ dalan kitab Injil.

Sila iktiraf Sijil dari tanah besar China.

Kami mahu university bangsa kami, budaya kami.

Kami mau masuk ITM atau tutup sahaja.

Kami mahu hak sama untuk berniaga

Mahu hak biasiswa sama rata.

Kami mahu jawatan Menteri Besar.

Apa itu lagu kebangsaan. Ubahlah kasi syok sikit. Kata Namawee Lancau.

Kami MCA dan Gerakan mahu keluar dari Barisan Nasional.

Kami PPP dan mIC mau keluar dari Barisan Nasional.

Kami mau chin Peng Bapak Komunis kami balik sini Malaysia.

Al-Quran boleh dihina, sebab PAS sudah baik sama kita.

Kami mau tanah 999 tahun.

Melayu UMNO hapus orang India. Kata Hindraf Pundek


6. LEPAS TAK INGAT MERDEKA

Bahasa Mandarin adalah bahasa kebangsaan Negara

Negara ini adalah milik cina atau dikenali Little China.

Negara ini Negara republic.

Melayu jadi hamba orang cina.

Melayu merempat

Padan muka melayu


WA TADA KATA, ITU MELAYU JUGA KATA.

........................

“ Sesungguhnya menjadi kewajipan bagi pemimpin melayu yang diangkat oleh orang melayu dan orang melayu itu sendiri yang berdarah melayu dalam mempertahankan harta pusaka nenek moyang ini yang semakin dikikis oleh orang lain. Kita semua WAJIB mempertahankannya”

KERAJAAN PERPADUAN : Apa yang tersirat ????

Ianya satu ‘cadangan’ atau ‘cita-cita’ atau ‘medan’ bagi menguji akan sesuatu yang kabur. Ianya keluar dari mulut TG Hj Hadi selaku Presiden PAS dalam ucapannya di Mukmar PAS baru-baru ini. Ia juga telah di sokong oleh Ustaz Nasharudin selaku Timbalan Presiden.

‘cadangan’ itu telah mencetuskan perdebatan hangat dikalangan pemimpin politik dan juga rakyat. jika dilihat pada perkembangan semasa, kebanyakkan ahli PAS menolak cadangan tersebut kerana kerjasama itu melibatkan pihak musuh ketat mereka iaitu UMNO.

‘Kerajaan Perpaduan’ yang ‘dicadangkan’ itu sebenarnya masih tiada apa-apa dan masih lagi sebagai ‘ucapan’ atau kata-kata semata-mata . Pihak-pihak yang terlibat masih lagi tidak bertemu mata bagi membincangkannya dengan lebih lanjut. ‘Cadangan’ itu masih kabur dan tidak mendapat gambaran yang jelas daripada pencadangnya.

‘Cadangan’ itu juga telah mendapat reaksi yang berbagai-bagai oleh semua pihak.

Pihak yang memanggil mereka sendiri dengan pakatan rakyat telah terang-terangan menolaknya. Begitu juga dengan sesetengah orang dari PAS atau pun UMNO.

Selaku Presiden parti dan orang lama dalam politik terutamanya dalam pembangkang, ‘cadangan’ yang ‘dicadangkan’ oleh Tuan Guru Hj Hadi sepatutnya dilihat dalam aspek yang lebih luas oleh ahli atau pun pemerhati politik.

Kita seharusnya tidak menolak atau menerima ‘bulat-bulat’ akan ‘cadangan’ yang dicadangkan itu. ‘Timbang-tara’ seharusnya dilakukan dengan seadanya.

Apakah tujuan sebenarnya dan apakah yang tersirat dari ‘cadangan’ kerajaan perpaduan itu?

Kita sedia maklum bahawasanya Datuk Husam, Tuan Guru Nik Aziz serta beberapa pemimpin PAS yang lain secara terang-terangan menolak akan idea itu sebelum ianya diumumkan oleh Tuan Guru Hj Hadi di dalam Muktamar PAS baru-baru ini.

Persoalannya, jika sudah diketahui bahawasanya idea tersebut telah ditentang; mengapa Tuan Guru Hj Hadi masih tetap menyatakannya di dalam Muktamar baru-baru ini?

Persoalan demi persoalan timbul terhadap rasionalnya ‘cadangan’ itu dikemukakan oleh beliau dipentas Muktamar tersebut.

1. Adakah Beliau ingin menguji sejauh mana sokongan ahli terhadapnya.

2. Adakah Beliau ingin menguji akan pemikiran ahli-ahli PAS.

3. Adakah beliau ingin tunjukkan kepada umum bahawasanya walaupun dilantik sebagai ‘Presiden’, namun hakikatnya beliau tidak berkuasa atau dipandang di dalam PAS.

4. Adakah beliau ingin menguji keterbukaan pihak PAS dan juga UMNO.

5. Adakah beliau ingin menguji sokongan terhadap TG Nik Aziz.

6. Adakah beliau ingin menguji tindakbalas rakyat akan ‘cadangan’nya itu.

7. Adakah beliau memberi isyarat awal (secara halus) agar perwakilan menolak mana-mana pihak yang digelar Erdogan yang sedang membiak dalam PAS.

8. Adakah beliau sedang menguji keikhlasan rakan ‘Pakatan rakyat’.

9. Adakah beliau merasakan sudah tiba masanya untuk beliau menyatukan orang melayu.

10. Adakah beliau cuba untuk melakukan sesuatu yang selaras prinsip Islam kerana tidak mahu menjawabnya di akhirat nanti.

11. Adakah ini salah satu rahsia strategi politik beliau yang tiada siapa tahu.

12. Adakah..adakah..dan banyak lagi persoalan dan andaian yang boleh dibangkit terhadap isu ini.

Selain itu, selepas kenyataan tentang ‘cadangan’ itu, beliau telah menyepi dan tiada kenyataan susulan yang berkaitan dikeluarkan oleh beliau. Kenyataan-kenyataan tentang ‘cadangan’ hanya dikeluarkan oleh Ustaz Nasharudin selaku Timbalannya.

Jika dilihat pada scenario kini, Tuan Guru Nik Aziz telah menghalakan tembakannya terhadap Ustaz Nasharudin selaku Timbalan Presiden. Padahal, pokok pangkalnya ‘cadangan’ itu dinyatakan oleh Tuan Guru Hj Hadi. Di sini timbul pula persoalan, kenapa Tuan Guru Nik Aziz tidak menghalakan tembakannya terhadap Tuan Guru Hj Hadi.

Saya percaya, selaku Timbalan, Ustaz Nasharudin akan bertindak mempertahankan apa sahaja kenyataan yang telah dikeluarkan oleh Presidennya. Beliau tidak salah dalam hal ini. Ketaatannya terhadap pemimpinnya haruslah dipuji oleh semua orang. Tuan Guru Nik Aziz juga tahu akan hal ini.

Saya hanya ada tiga (3) andaian tentang isu ini :-

1) Mainan politik yang dimainkan oleh pihak PAS/PR dalam cubaan untuk memerangkap UMNO.

2) Sememangnya berlaku krisis kepimpinan dalam PAS yang tidak dapat dibendung lagi.

3) Tindakan Tuan Guru Nik Aziz menentang keras ‘cadangan’ ini kerana pada pandangan beliau, PAS akan tetap memerintah negeri/Negara ini tanpa UMNO. kekuatan PAS kini pada pandangannya lebih baik dan akan menjadi lebih baik pada PRU-13 nanti. Perpaduan dengan UMNO akan merosakkan segala-galanya.

Saya juga percaya, Tuan guru Hj Hadi selaku ahli politik dan Presiden Parti, beliau sudah tentu akan melakukan sesuatu yang boleh memberi keuntungan kepada Partinya.

............

“ Kita semua adalah hamba yang hina di sisi-NYA. Walau setinggi mana jawatan kita, semua sujud kepadaNYA”.

“Orang yang berilmu tidak semestinya beriman dan bertakwa kepadaNYA”.

Bekas Wakil Rakyat berbicara.

Berbicara dengan bekas wakil rakyat ‘dulu-dulu’ amat menarik sekali. Cerita-cerita mereka boleh dijadikan iktibar kepada semua pihak. Banyak perbezaan diantara mereka dulu dengan wakil rakyat sekarang.

Siapa tidak kenal dengan Datuk Jailani bekas Ketua Bahagian Pasir Puteh. Beliau yang dikenali dengan Panggilan Ustaz itu amat dihormati oleh masyarakat setempat. Mengenali beliau amat memberi makna kepada saya.

Wakil Rakyat dahulu kebanyakkannya terdiri daripada guru dan ustaz. Mereka masuk politik keranan ingin memperjuangkan kepentingan anak bangsa dan Negara. Mereka sentiasa bergerak masuk ke kampong-kampung pendalaman berjumpa serta beramah mesra dengan penduduk setempat.

Jika dulu wakil rakyat terdiri daripada golongan pendidik, tetapi kini wakil rakyat adalah terdiri daripada peniaga. Jika namanya peniaga, untung rugi semuanya dikira. Mereka masuk politik untuk perniagaan mereka. Peniaga akan lakukan apa saja asalkan apa yang ingin dijual laku kesemuanya. Dan apa yang penting, keuntungan menjadi keutamaan.

Saya masih ingat semasa kanak-kanak di tahun-tahun 80an dahulu. Kedatangan wakil rakyat ke kampong disambut dengan meriah sekali oleh penduduk kampong. Kedatangan mereka bersama-sama berjuta harapan penduduk.

Mereka juga amat dihormati dan disegani oleh penduduk kampong. Sehingga kini mereka masih dihormati oleh masyarakat setempat.

Katanya lagi, wakil rakyat zaman sekarang ada yang tidak tahu berapa ahli-ahli akar umbinya. Tidak tahu berapa banyak cawangan yang berada dibawah naungannya. Tidak kenal siapa ketua cawangannya. Tidak tahu apa keperluan sebenarnya penduduk di satu-satu kampong itu.

Wakil rakyat zaman kini kebanyakkannya sibuk dengan urusan sendiri. Kepentingan sendiri mengatasi kepentingan rakyat. Rakyat hanya dipentingkan apabila tibanya pilihanraya. Wakil rakyat kini sibuk dengan urusan perniagaan.

Jika dahulu, mereka berjuang untuk kemudahan asas bagi penduduk setempat seperti Jalan raya, bekalan air bersih, bekalan elektrik, telefon dan sebagainya. mereka juga terlibat secara langsung dalam penyusunan semula kedudukan rakyat terutamanya dalam mendapatkan tempat tinggal dan penjanaan ekonomi. Rakyat dipindahkan ke bahagian-bahagian hulu atau ke kawasan pendalaman dengan mengikuti rancangan yang dikendalikan oleh pihak Felda, felca, Kada, Kesedar dan sebagainya.

Jika itu yang telah mereka usahakan untuk rakyat di masa dahulu, apa pula yang sepatutnya dimainkan oleh wakil rakyat zaman ini?. Boleh dikatakan hampir kesluruhan kawasan telah mempunyai kemudahan asas tersebut.

Beliau menyatakan pemikiran rakyat kini bukannya bertumpu kepada kemudahan-kemudahan asas itu tadi. Rakyat kini sedang memikirkan cara untuk meningkatkan ekonomi keluarga masing-masing. Corak pemikiran yang telah bertukar.

Wakil rakyat kini sepatutnya memikirkan keperluan semasa rakyatnya. Membantu dan mencari jalan bagi meningkatkan kedudukan ekonomi rakyat yang berada dalam kawasannya. Keperluan penduduk adalah berbeza-beza mengikut tempatnya.

Satu soalan yang mungkin menyentuh sesetengah pihak pernah saya ajukan kepada beliau. Sejak mengambil-alih Kelantan, PAS tidak pernah kalah dan sentiasa mendapat perhatian daripada rakyat. Apakah rahsianya?

Beliau menyatakan wakil rakyat UMNO sekarang sedang sibuk dengan perniagaan mereka sendiri. Berlainan pula dengan sesetengah wakil rakyat dari PAS, mereka sering berhubungan dengan masyarakat setempat. Perwatakan mereka ketika bersama rakyat amat disenangi.

Walau pun tidak menjanjikan apa-apa kepada rakyat, mereka (wakil rakyat PAS) tetap berada di hati rakyat. Mereka menggunapakai apa yang ada dalam memenangi hati rakyat.

Penampilan pemimpin-pemimpin UMNO itu sendiri telah menjarakkan mereka dengan rakyat yang serba daif. Bagi mereka dari kalangan peniaga tidaklah berasa kekok bila berurusan dengan wakil rakyat dari UMNO. Namun berlainan pula bagi rakyat biasa yang lain.

Tidak kira dari mana datangnya wakil rakyat itu, sama ada dari parti PAS atau pun UMNO, sesungguhnya rakyat masih memerlukan perhatian daripada mereka.

Peranan wakil rakyat dalam menjayakan dasar-dasar kerajaan dalam meningkatkan taraf ekonomi melayu amat diperlukan.

Wakil rakyat-wakil rakyat dari pihak UMNO yang mewakili suara kerajaan seharusnya bekerja keras dalam membantu rakyat terutamanya dari segi ekonomi.

Pihak UMNO seharusnya sedar dan insaf dengan apa yang terjadi sejak akhir-akhir ini yang menunjukkan penolakkan sokongan rakyat terhadap mereka. Mereka dilabelkan sebagai gagal dalam menjayakan agenda melayu terutamanya terhadap mereka yang berada di peringkat akar umbi.

kegagalan pihak UMNO dan wakil rakyat mereka dalam membantu orang melayu akan menyebabkan rakyat (orang melayu) akan terus memandang serong terhadap perjuangan UMNO.

perasaan curiga tersebut akan terus menghantui pemikiran orang melayu dan jangan terkejut jika UMNO atau parti-parti lain yang mengabaikan orang melayu akan ditolak oleh orang melayu disuatu hari nanti.

Tidak disangkal lagi bahawasanya UMNO telah berjasa sebelum ini. Tetapi itu dahulu iaitu semasa ianya dianggap masih ‘relevan dan berkeupayaan’, tetapi jika diambil perkiraan terkini, adakah UMNO itu masih ‘relevan dan berupaya’ dalam memperjuangkan nasib orang melayu?

Semua pemimpin melayu dan orang melayu sendiri mengakui bahawa orang melayu masih ketinggalan. Kegagalan dasar-dasar sebelum ini masih menjadi tanda Tanya. Di mana kesilapannya masih tidak diketahui. Orang melayu seperti sedang menunggu buah masak yang belum gugur.

Jika dahulu kerajaan dengan JELAS menyatakan hala tuju orang melayu. Kerajaan dengan JELAS menyebut satu persatu perancangan dan dasar-dasar berkenaan orang melayu. Namun berbeza pula keadaannya kini. Kerajaan seakan-akan takut untuk menyatakan dasar dan hala tuju orang melayu.

Scenario telah berubah. Hanya Datuk Paduka Ibrahim Ali, menerusi PERKASA sahaja yang terang-terangan menempelak terhadap mana-mana pihak yang memperlekehkan orang melayu.

Jika beliau mencadangkan satu kajian dilakukan terhadap kerajaan Kelantan pimpinan PAS berkenaan perkembangan ekonomi negeri Kelantan, saya juga berharap satu kajian dilakukan terhadap kerajaan pimpinan UMNO berkenaan keberkesanan peranannya terhadap orang melayu.

Kegagalan UMNO dalam memimpin orang melayu merupakan kegagalan orang melayu untuk berdiri sama tinggi dan duduk sama rendah dengan bangsa-bangsa lain. Jika jawapannya adalah kegagalan, sama ada UMNO itu perlu diubah atau pun sokongan terhadap UMNO itu perlu diubah. Peluang memimpin orang melayu terpaksa diberikan kepada Parti lain yang JELAS ingin memperjuangkan bangsa melayu.

Datuk JJ juga berkata, rakyat Kelantan sebenarnya tidak sanggup untuk berkongsi tanahnya dengan bangsa lain. Salah satu sebab mengapa mereka terus menyokong Parti PAS. Rakyat Kelantan tidak mahu Kelantan menjadi seperti negeri-negeri lain yang ditadbir oleh UMNO/BN.

Banyak tanah-tanah orang melayu diberikan kepada kaum lain. Kegagalan UMNO mengawal keadaan tersebut daripada berlaku di negeri-negeri lain amat menakutkan bagi rakyat Kelantan.

Biarlah mereka tidak mengecapi kemodenan seperti yang dijanjikan oleh pihak UMNO/BN asalkan tanah mereka itu tidak terlepas ke tangan pihak lain.

Kegagalan terbesar wakil rakyat UMNO Kelantan adalah mereka tidak memahami apa sebenarnya kehendak rakyat Kelantan. Mereka ghairah menjanjikan sesuatu yang tidak dipandang oleh rakyat Kelantan. Mereka juga ghairah mencari peluang untuk berkuasa tetapi lupa akan keinginan sebenar rakyat negeri Kelantan.

Semoga wakil rakyat dapat menilai semula arah tuju perjuangan dan pengorbanan yang perlu dilakukan demi bangsa melayu.

Datuk Ibrahim Ali Berhujah – PERBETULKAN PERJUANGAN PRIBUMI

(Utusan – 08 Jun 09)

1) Melayu dalam dilemma politik dan ekonomi”.

a) Kuasa melayu dalam pemerintahan sudah terhakis.

b) Parti UMNO tunggak perjuangan melayu dicemari oleh rasuah.

c) Sayap kiri dan kanan BN ( MCA & MIC ) mempersendakan parti UMNO berkenaan
ketuanan melayu.

d) Parti alternative orang melayu berada dalam keadaan tidak menentu.

e) Parti PKR yang diketuai oleh orang melayu sedang mempertaruhkan nasib dan
masa depan orang melayu kepada bangsa lain demi matlamatnya untuk berkuasa.

f) Hak melayu dan bumiputera sering diungkit oleh bukan melayu.

Peruntukkan Perlembagaan.

a) Artikel 32 – Ketua Negara adalah Yang Di Pertuan Agong
b) Artikel 3 – Agama Islam adalah agama rasmi.
c) Artikel 152 – Bahasa Melayu adalah bahasa kebangsaan.

2 ) Peristiwa

a) Hujung 2007 – Hindraf menuduh UMNO melakukan pembersihan etnik india

b) Nov. 2008 – MCA menolak konsep ketuanan melayu

c) Nov. 2008 – Gerakan menyatakan konsep ketuanan ibarat tuan dengan hamba.

d) Feb. 2009 – DAP berhasrat untuk menyaman Sultan Perak.

e) Feb. 2009 – DAP samakan dasar untuk melayu sama dengan dasar apartheid.

f) Mei 2009 – SUPP mendesak agar biasiswa diberikan mengikut meritokrasi.

g) Mei 2009 – Gerakan menyarankan Chin Peng diizinkan pulang ke Malaysia.

h) Jun 2009 – MIC sarankan Awang Selamat dikenakan akta hasutan kerana
menerbitkan artikel mengenai etnik India di Malaysia.

3) Sejarah melayu adalah paksi sejarah Malaysia

4) Budaya Melayu adalah Paksi Kebudayaan Malaysia.

5) Kesejahteraan Melayu adalah paksi Kesejahteraan Malaysia.

6) Kemakmuran Melayu adalah Kemakmuran Malaysia.

7) Kestabilan politik Melayu adalah kemantapan siasah nasional.

Diberi seinci, nak lagi sekaki. Duri dalam daging. Pura-pura lupa sejarah.

Jangan dicabar kewibawaan melayu dan jangan diuji kesabaran melayu. Hormatilah orang melayu dan bumiputera sebagai peribumi.

KERAJAAN PERPADUAN - ???

Kerajaan perpaduan. Itulah hasrat kedua-dua pemimpin besar parti politik UMNO dan PAS. Gabungan yang akan menyatukan bangsa melayu. Bangsa melayu yang sedang hanyut dan bagaikan retak menunggu belah.

Melihat ucapan yang keluar dari mulut Tuan Guru Hj Abdul Hadi selaku presiden PAS. Sebak rasanya kerana terbayang dalam fikiran bahawasanya orang melayu akan bersatu dan membentuk pakatan bersama demi kebaikan umat melayu.

Katanya. “ Pembentukan kerajaan pakatan adalah selaras dengan tuntutan islam yang mementingkan perpaduan sesame umat”.

Namun lain pula dengan Naib Presidennya, Datuk Husam Musa yang bertegas tidak akan bersatu dengan UMNO. Memetik kata-kata Husam. “ kita bersatu dengan Datuk Seri Anwar kerana mempunyai matlamat yang sama iaitu menjatuhkan UMNO”.

Jika dibandingkan dengan Tuan Guru Hj Hadi, siapalah Husam untuk menyanggah cadangan tersebut. Tuan guru bercakap dengan mengambil kira prinsip agama dan kepentingan sejagat. Manakala Husam bercakap di atas matlamatnya semata-mata.

Sebagai rakyat jelata, saya tidak melihat gabungan ini akan menguntungkan mana-mana parti politik. Tetapi ianya akan menguntungkan nasib rakyat jelata.

Jika kita melihat kepada negeri Kelantan, negeri yang dikuasai oleh Parti pAS. Dari segi fakta, saya tidak nafikan kerajaan Kelantan telah GAGAL dalam menyediakan kemudahan-kemudahan tertentu kepada rakyatnya.

Seperti kata-kata Datuk Paduka Ibrahim Ali. “ setelah 20 tahun kerajaan PAS memerintah Kelantan, kerajaan negeri sepatutnya sudah dapat menjana pendapatan negeri sebanyak RM 1 Bilion, tetapi kini hanyalah sebanyak RM 300 juta sahaja setahun”.

Saya juga bersetuju jika satu kajian dijalankan oleh pihak-pihak tertentu tentang perkembangan yang telah dialami oleh rakyat dan negeri Kelantan sejak PAS memerintah . kajian menyeluruh terhadap ekonomi, social, agama, budaya dan sebagainya. kajian juga seharusnya menunjukkan apa yang akan dihadapi oleh rakyat atau pun negeri untuk tempoh setiap 10 tahun akan datang. Adakah ianya akan menjurus kearah menokok atau pun menurun.

Sekiranya kajian itu menunjukkan bahawasanya kerajaan PAS sememangnya telah menjalankan amanahnya kepada negeri atau pun rakyat, maka kita janganlah teragak-agak untuk terus memberi sokongan kepadanya dan jika sebaliknya, pembaharuan seharusnya dilakukan oleh rakyat Kelantan dan juga terhadap parti PAS itu sendiri.

Datuk husam seharusnya belajar daripada kesilapan yang dilakukan oleh Anwar ketika di dalam UMNO. Kegagalan terbesar anwar adalah, beliau telah gagal membuktikan bahawasanya beliau adalah pemimpin. Sekiranya beliau berjaya, sudah tentu Tun Dr Mahathir akan menyerahkan jawatan PM itu kepadanya. Tiada siapa yang akan menyanggah jika beliau benar-benar layak untuk memperolehinya.

Bagi menyahut kata-kata Datuk Ibrahim, “ jika kerajaan pusat menghalang proses pembangunan yang diusahakan oleh kerajaan negeri, beliau sendiri yang akan memberi tekanan kepada kerajaan pusat”.

Saya pula akan kata begini; “ jika betul kerajaan pusat tidak mahu memberi kerjasama atau sokongan terhadap usaha-usaha yang dilakukan oleh kerajaan negeri untuk negeri Kelantan, saya akan mendaftar sebagai ahli Pas dan akan mengajak sanak-saudara yang lain untuk sama-sama berjuang untuk PAS”. Saya tidak akan berkompromi dengan mana-mana parti yang melakukan ketidak-adilan terhadap apa pun.

Harapan yang tinggi diletakkan sekiranya terjadinya kerajaan campuran terutamanya terhadap negeri Kelantan. Gabungan kedua-dua parti akan menjadi pelengkap diantara satu sama lain. Apa-apa perancangan yang tidak dapat dilaksanakan oleh kerajaan negeri akan dapat dilakukan dengan adanya sokongan oleh kerajaan pusat. Penjanaan ekonomi akan menjadi lebih pesat dan lebih agresif dengan bercantumnya dua akal fikiran.

Dikesempatan itu juga, kerajaan PAS dapatlah berkongsi pengalaman dengan UMNO dalam selok-belok mentadbir Negara dan ini akan menjadi satu stepping-stone kepada PAS sekiranya UMNO gugur ditengah jalan.

Sebagai rakyat, saya masih lagi ragu-ragu terhadap keupayaan parti PAS dalam mentadbir Negara ini. Jika di negeri Kelantan mereka telah dikatakan gagal, baagaimana pula untuk memerintah Negara.

Saya tidak menolak dan menerima PAS 100%. Begitu juga UMNO. Namun hakikatnya kini, saya masih melihat PAS adalah satu parti pembangkang. Masih tiada usaha bersungguh-sungguh dilakukan untuk PAS menyediakan diri untuk menjadi pemerintah. Tiada siapa yang boleh menjangka apa akan terjadi dalam masa 10 tahun akan datang. Jika mempunyai peluang, adakah Parti sudah bersedia untuk menjadi pemerintah.

Jika Husam katakan UMNO telah mempergunakan PAS suatu tika dahulu. Maka tidak salah jika kita katakana PAS telah mempergunakan agama di suatu tika dahulu. Kita masih dapat melihat kesan yang telah terjadi terhadap umat melayu sehingga kini.

Pernah saya singgah untuk sembahyang jemaah di masjid di satu kampong di negeri Kelantan. Sedih bila melihat hanya ada dua tiga orang sahaja yang berjemaah. Bila saya mengajukan pertanyaan kenapa ianya terjadi sedemikian walhal bilangan penduduk di kampong tersebut adalah ramai.

mereka menjawab kerana ianya disebabkan oleh krisis antara UMNO dan PAS di suatu tika dahulu ( sekitar tahun 80an ). Ramai dikalangan orang UMNO tidak tahan mendengar khatib atau imam ( penyokong PAS ) membawakan isu-isu politik di dalam masjid disuatu ketika dahulu.

Penyokong UMNO bertindak memulaukan iman tersebut. Keadaan tersebut berterusan sehingga kini dan akibatnya, tinggallah seorang dua yang bersembahyang
berjemaah di dalam masjid tersebut. ianya seperti trauma terhadap pemikiran seseorang itu.

Saya bukan bercakap diatas tiket UMNO. Tetapi saya bercakap di atas tiket perpaduan umat melayu terutamanya yang beragama islam. Kerana kesilapan mulut yang dikeluarkan oleh pemimpin melayu sendiri, kesannya terpaksa ditanggung oleh bangsa dan agama untuk berzaman lamanya.

Cita-cita Husam adalah untuk menjatuhkan UMNO manakala cita-cita Tuan guru Hj Hadi adalah untuk penyatuan umat. Mana yang lebih penting?

FIKIRLAH SENDIRI.

RUNTUH – 2

Stadium Runtuh. Satu tamparan hebat kepada masyarakat pembinaan dalam Negara. Pelbagai spekulasi dikeluarkan. Tunding -menunding dan kepelbagaian tuduhan diberikan oleh semua pihak.

KES !

Pada 2001, satu kontraktor diberikan kontrak untuk menyiapkan kerja-kerja pembinaan jalan raya Simpang Pulai-Lojing-Gua Musang-Kuala Berang secara kovensional kontrak. Kontraktor telah meminta daripada JKR untuk mengubah kontrak daripada kovensional kepada Design & Build. Dengan alasan projeknya lambat kerana karenah pihak perunding.

JKR terminate perunding dan menukar kontrak. Pihak kontraktor diberi kuasa penuh untuk melantik pihak perunding. Rekabentuk ditukar mengikut kehendak kontraktor dalam meminimumkan kos, pengurusan dan pekerja. Kakitangan kontraktor diserapkan kedalam organisasi perunding untuk urusan pemantauan kerja @ tali barut.

Walau pun jalan tersebut disiapkan mengikut masa yang ditetapkan, kerosakan masih lagi berlaku sehingga ke hari ini.

Begitu juga dengan jalan dari Bentong ke Raub. Naik kereta seperti berada dalam kapal laut. Jalannya seperti ombak.

KES !!

tahun 2006, satu kontraktor diberikan kontrak secara konvensional untuk menyiapkan laluan yang sama tetapi berhampiran sempadan Terengganu. Kontraktor utama menjualnya kepada sub-kontraktor secara keseluruhan yang dikenali sebagai istilah Total Sub.

Oleh kerana kontrak tersebut dilakukan pada tahun 2004, maka pihak sub-kontraktor memohon untuk dikaji semula akan harga kontrak tersebut. Sub-kontraktor melambatkan kerja dan kontraktor utama dihentikan. Projek ditender semula dan dianugerahkan kepada sub kontraktor tadi.

Sub-Con. menjadi Main Con dengan harga kontrak yang baru dan lebih tinggi. Kontraktor tersebut tidak pernah melakukan kerja pembinaan lebuhraya dan juga tidak pernah menjalankan projek bernilai beratus juta ringgit.

Tiada kakitangan, tiada jentera, tiada peralatan dan semuanya adalah kurang. Projek semakin sakit dan mereka tidak peduli. Alasan kontraktor, mereka mempunyai orang kuat dalam kabinet dan jabatan kerajaan.

Perunding dan pegawai S.O dilantik tidak berani mengambil apa-apa tindakan terhadap mereka.

Walaupun mereka tiada keupayaan dalam melaksanakan projek tersebut, namun mereka masih lagi mendapat kontrak kerja yang lain yang keseluruhannya bernilai hampir mencecah setengah bilion ringgit.

KES !!!

Setiap kontraktor besar mempunyai orang kuat atau pun kabel dalaman yang cukup besar. Orang dalaman ini memainkan peranan penting dalam menganugerahkan kontrak kerja kepada mereka. Bagi satu-satu kontrak ,kontraktor perlu membelanjakan sehingga mencecah berjuta ringgit kepada individu tertentu.

Mereka akan menggunakan nama individu tersebut dalam memberi ugutan terhadap pihak lain sama ada perunding atau pun pegawai kerajaan yang dilantik.

Pernah terjadi seseorang pegawai tertinggi kerajaan yang juga menjadi Non-Executive Director bagi satu syarikat kontraktor mengarahkan kepada pegawai S.O di tapak agar bayaran tuntutan kepada kontraktor-NYA tidak dipotong.

KES !!!!

Saya pernah bekerja sebagai kakitangan perunding di ibu negara yang menjalankan projek yang dipanggil elevated highway. Oleh kerana perunding dilantik oleh kontraktor, maka tangan kaki mulut telah diikat. Walau pun nasihat secara bertulis diberikan, mereka tetap tidak mendengarnya.

Ugutan terhadap mana-mana Resident Engineer (RE) bagi projek-projek Design & Build amat mengecewakan sekali. Jika mereka tidak mengikut kehendak kontrktor, mereka akan diminta berhenti atau ditukarkan.

Kontraktor melakukan kerja tanpa pengawasan dan spesifikasi yang betul. Apa yang penting mereka dapat menyudahkan kerja secepat mungkin.

KES !!!!!

Semasa bekerja dengan syarikat kontraktor di salah satu projek lebuh raya pantai timur (fasa 2), pihak perunding tidak dapat memainkan peranan mereka dengan secara total. Kakitangan pasukan pengawas adalah terdiri daripada mereka ( Assistant Resident Engineer & Clerk-of-Works) yang langsung tiada pengalaman dalam kerja-kerja tersebut.

Tujuan perunding melakukan sedemikian adalah bertujuan untuk mengurangkan kos pengurusan. Kos keseluruhan yang mereka dapat dari pihak kerajaan adalah amat kecil berbanding dengan kos projek.

Kemudahan untuk tujuan pengawasan adalah amat minimum dan terhad sekali. Mereka dibekalkan dengan kemudahan yang bertaraf tiada kelas maka dengan itu hasilnya pada projek juga merupakan tiada kelas.

KES !!!!!!

Kontraktor yang dilantik secara rundingan terus amat besar kepala. Semua orang dilanggar olehnya. Setakat ikan bilis yang berada di tapak, mereka tidak pandang satu sen pun.

KES !!!!!!!

Satu syarikat pembinaan yang berhasrat untuk mendapatkan tender projek. Walau pun pada dasarnya harga mereka adalah berpatutan, tetapi hasrat tersebut terpaksa dilupakan kerana sudah ada ’Buaya di dalam’ yang sedia menunggu. Walau pun diiklankan di akhbar, namun projek tersebut akan diberikan kepada kontraktor tertentu yang merupakan anak kepada ’si buaya’ tersebut.


………………………

Berdasarkan kes-kes yang disebut diatas, sesungguhnya kesilapan adalah bermula dari atas ( peringkat tertinggi).

1.Campurtangan ahli politik dalam pemberian projek

2.Ahli lembaga pengarah terdiri daripada orang politik/pegawai kerajaan.

3.Projek dianugerahkan kepada kontraktor yang tiada keupayaan

4.Projek secara Design & Build memberi kuasa kepada kontraktor untuk melantik perunding.

5.Bagi projek secar akonvensional, pihak perunding tidak diberikan peruntukkan dari segi kos atau pun kuasa yang sewajarnya bagi melakukan kerja-kerja pengawasan.

6.Pegawai kerajaan atau wakil tapak yang telah disuap akan mengikut segala kehendak pihak kontraktor.

7.kakitangan yang diambil oleh kedua-dua pihak ( kontraktor & Perunding ) merupakan kakitangan yang tiada pengalaman dan jika pun ada pengalaman, mereka tidak dibayar dengan harga setimpal ( kelas pertama ).

8.tiadanya pihak ketiga yang memeriksa setiap rekabentuk.

Pihak kerajaan yang terlalu percayakan kontraktor dan menjadikan pihak perunding sebagai anak tiri adalah satu penyakit yang telah lama berlaku dalam system pembinaan dalam Negara.

Pihak kerajaan yang terlalu percayakan kontraktor telah menyebabkan pihak kontraktor menjadi besar kepala.

………………………….

RUNTUH

Infrastruktur.

Buat rumah, runtuh. Buat sekolah, runtuh. Buat balai polis, runtuh. Buat jalan, runtuh. Buat jambatan, runtuh. Buat pasaraya, runtuh. Buat mahkamah, runtuh. Buat pejabat, runtuh. Buat stadium, runtuh.

Runtuh..runtuh..runtuh..ranap.

Runtuhnya tanpa gempa bumi. Runtuhnya tanpa gunung berapi. Runtuhnya tanpa angin puting beliung. Runtuhnya juga bukan kerana bom. Runtuh dan ranap sekaligus.

Bila runtuh ingat kontraktor. Bila runtuh ingat perunding (consultant). Bila runtuh ingat JKR. Bila runtuh ingat menteri. Bila runtuh ingat ahli politik. Bila runtuh ingat SPRM. Bila runtuh semuanya ikut runtuh.

Ikut mulut ke mulut..

Runtuh kerana campurtangan politik. Runtuh kerana rasuah. Kontraktor rasuah perunding. Kontraktor rasuah kontrkator. Kontraktor rasuah ahli politik. Kontraktor rasuah pegawai kerajaan. Kontraktor tidak tahu kerja.

Teknikal..

Runtuh kerana kegagalan rekabentuk (design). Runtuh kerana bahan digunakan. Runtuh kerana kelemahan manusia/pekerja.

YANG SEBENAR...

Siapa yang akan diruntuh dan diranapkan selepas ini.